Een noodkreet van een collega uit den lande: Zoals u weet, worden Entocort^® 3 mg capsules van de firma Astra op dit moment nog niet vergoed. Zolang dit het geval is, verstrekt de firma Astra het geneesmiddel 'om niet'. Tenminste, wanneer de betrokken verzekeringsmaatschappij schriftelijk verklaart Entocort^® 3 mg capsules niet te vergoeden. Tot zover allemaal heel nobel. Echter, zo vervolgt deze collega, gaat Astra niet tot verstrekking over indien men niet de beschikking heeft over de volledige patiëntgegevens waaronder naam, adres en een kopie van het uitgeschreven recept. Men wil de patiënt namelijk graag een schriftelijke bevestiging sturen....... Ach, is dat de reden?!
Wat mij hierin stoort, is het volgende:
- Fabrikant negeert het advies van de Minister van Volksgezondheid om het middel niet voor vergoeding in aanmerking te laten komen. Waar hebben we dan nog regelgeving voor nodig?
- Fabrikant laat aan de patiënten weten dat het middel voor vergoeding in aanmerking komt. Sluwe zet om het 'nieuws' te verspreiden onder patiënten.
- Apotheek wordt door patiënt onder druk gezet om vergoeding van het middel te regelen bij de fabrikant. De fabrikant haalt in deze toch zijn omzet binnen omdat de klantgerichte apotheek de aflevering zonder betaling niet gaat weigeren.
- Fabrikant vraagt privacy-gevoelige informatie op. Dit is niet wenselijk. Wanneer ik deze feiten op een rij zet, kan ik niet anders dan tot de conclusie komen dat er enige actie ondernomen dient te worden vanuit het Ministerie van Volksgezondheid. Wat vindt de minister van het feit dat haar beleid op deze manier wordt ondergraven? Wat vindt de Inspectie voor de Volksgezondheid dan wel de Registratiekamer hiervan?
Tot die tijd rest ons niets anders dan de patiënt van dienst te zijn en mee te doen met deze dubieuze acties.

Henkjan Gebben, hoofdredacteur